MONTERIA DE LA MURTA-BALDIO GITANO. 24/10/09
Montería reina de nuestro Club de cazadores, esta montería destronó hace ya algunos años a la del Regato Santiago del 1º puesto en cuanto a categoría, ya que tanto en cantidad de reses como en calidad de las mismas, lleva varias temporadas siendo la mejor, o por lo menos la que mas expectativas despierta entre los socios. Este año lamentablemente no ha sido así.
La mancha tiene aproximadamente 1000 hectáreas de terreno de riberos del Tajo y zonas de dehesas de los baldíos y en ella se montaron 100 puestos y se metieron al monte 18 rehalas de perros.
Las migas se sirvieron en el Casino y en esta ocasión bastante mas pronto, lo que propició que no se acumulara tanta gente a la hora de repartirlas. La salida de armadas también se adelantó bastante, no así la suelta de perros, ya que hemos de tener en cuenta que hay armadas muy largas y costosas de montar y hay que dar tiempo suficiente a los postores. De todas formas se montó y se recogió bastante bien y eso se notó en la llegada de reses a la junta de carnes que en esta ocasión las pudimos observar en su mayoría, antes de que las abrieran lo cual agradece la vista.
El día fue también de intenso calor, aunque menos que en la montería de La Ribera, a las 12 se soltaban los perros y poco tardaron en llegar los primeros disparos, sobre todo en la zona del Regato y de la Geregosa. A medida que iba transcurriendo el tiempo, se iban dejando de oír tiros y sobre las 13,30 horas ya prácticamente no se oían en toda la mancha, lo que era presagio de que la montería no se iba a dar muy bien, o por lo menos no como se esperaba. Hacia las 15 horas se estaban recogiendo los perros y retirando las armadas, algunas le quedaba la dura tarea de la subida (la Inhumana, El Regato, El Hormiguero, las vegas de Anastasio...) en fin que a los que les tocara, iban a hacer ganas de comer las judías, en esta ocasión después de varios años, se cambió el menú, lo cual me parece lógico para dar un poco gusto a todos.
Al final se subieron a la junta de carnes, 16 venados, 7 cochinos y 7 ciervas, destacando 3 bonitos venados dos de ellos cobrados por Jesús Barroso. También se cobró un buen navajero por parte de Luis Alonso.
Durante la comida y las copas después, como siempre, viene la valoración de la montería por parte de los socios, cada cual hace la suya y todas ellas son respetables. Yo la mía es que la montería aunque no ha cumplido con los pronósticos ( teníamos muchas esperanzas por la cantidad de reses que se habían visto días atrás) yo la considero bastante aceptable, sobre todo en calidad que es de lo que se carece en los tiempos que corren, nos seguimos moviendo en resultados más propios de una orgánica que de una Sociedad de Cazadores y a cualquiera que le dices el resultado, le parece muy bueno aunque bien es verdad que de esta montería se esperaba más. Hay comentarios para todos los gustos, unos dicen que se ha dado un poco tarde, otros que había pocos perros, etc. Creo que es cierto que 18 rehalas son muy pocas para una mancha tan extensa y los perros tienen un recorrido muy largo lo que les hace perder efectividad y quedar zonas sin batir, a todos nos ha pasado alguna vez que no hemos visto ni perros ni perreros en toda la montería y eso para los puestos es desesperante.
Pero lo cierto y verdad es que la cantidad de reses que se veían semanas antes de la montería, no se correspondían con las que se vieron en la misma, ya desde el domingo anterior se empezó a notar la merma y es muy "mosqueante" que en toda la zona del Baldío Gitano no se vieran ni ciervas. Parece ser que hay indicios bastante fundados de que algún vecino que no nos quiere muy bien nos pueda haber saqueado la mancha, pero son solo sospechas ya que no hemos cogido a nadie con las "manos en la masa". Sea como fuere, vuelvo a repetir, que tenemos que estar satisfechos aunque se podría haber dado mejor, pero que nadie hable de fracaso, porque de fracaso nada de nada.
El próximo día 14 "Los olivares y la Chapa", a ver que tal se porta.
FRANCISCO NEVADO
22 comentarios:
Kiko, muchas gracias, como siempre, por tu crónica. Pensaba que no ibas a escribir y es que ya, para mí, es un ingrediente más, y muy importante, de la montería.
También oí lo que has escrito que, al parecer, y no se puede demostrar, hubo un “vaciado de la mancha”. ¡Qué pena, si hubiera sido así!
Saludos para todos.
GLF.
Al igual que mi compañero,agadezco tus cronicas KiKo,porque asi me entero ``de rabo` de todo.si,quizas nos hayan afeitado la mancha algo,tambien lo pienso,aunque si lo hacen a conciencia,ahi no queda ni hormigas de ala,tambien en cierto que es muy grande y no es facil,pero en fin,pensemos bien,hizo calor y eso cuenta,hay factores en contra, y oye,pienso como tu KIko,no se dio tan mal.hasta la chapa.un saludo a todos.
La mancha para lo que hay de comer para los animales estaba bien, habrá que darles una vara para varear a las ciervas porque pobrecita como se estiran para comer las bellotas,no creo que se vacie la mancha tan grande,puede ser pero la "gasusa" es muy jodida.Ahora damos La Sierra y dónde hay agua ,osea que siempre habrá discrepancias.Que salga todo bien y pasemos el día.
No todo fue tan bonito como lo pintan. En cuanto al vaciado es dificil de demostrar pero estábamos avisados y no se hizo nada.Pero, si existieron una serie de irregularidades que me gustaria comentar, como el hecho de que algunos puestos se movieron de su sitio interfiriendo en el campo de tiro de puestos colindantes, que se montara una armada detrás de otra armada ¿eso no es una retranca? y el montar armadas con dos personas... En cuanto a las rehalas creo que 18 recovas son insuficientes para una mancha tan extensa...
Por lo demás pasamos un bonito y largo día de montería. Espero que la próxima sea mejor. Un saludo
No, eso no es una retranca es un cierre y lo que estaba 1 km por delante era una traviesa. Vamos, como toda la vida, lo que ocurre es que ahora, los que os quejais, por fin sabeis lo que es un cierre ya que antes erais postores y solo os importaba la colocación de vuestro puesto. Bienvenido/a a lo que es ser socio a sorteo, unas veces tendrás buen puesto (las menos) y otras, la mayoría, malo
Hola a todos:
Y siempre desde mi opinión y mi punto de vista..........
Por favor, no entréis en polémicas que no nos van a llevar a ningún sitio. Es posible que no siempre salgan las cosas como uno quiere. Pero no entréis en maldades.
Como socio llevo poco años pero he ido a muchísimas monterías y siempre se habla de lo mismo: que si así no se hacen las cosas; que si se tenían que haber hecho de tal o cual forma; que aquél se coge el mejor puesto; que si han habido pocas rehalas; que si se han montado mal los puestos; que si los socios no cooperan a la hora de recoger los bichos; y así, seguro, podríamos poner todos una frase que las hemos oído en todas las monterías.
No creo que ninguna de las directivas anteriores, y claro, por supuesto esta, haya hecho algo para perjudicar a la Sociedad. Todos queremos lo mejor y si cooperamos, si nos unimos en solucionar las cosas que, a veces, no salen como nos gustaría, saldremos, todos, beneficiados. Estoy seguro que cualquier idea que se tenga y se transmita a la directiva, si es buena y puede llevarse a cabo, no caerá en saco roto.
Vamos a dejarnos de decir las cosas a espaldas de la gente, vamos a dejar trabajar a las personas que se han hecho cargo de la Sociedad, pues para ello se han presentado y vamos a intentar llevarnos todos bien porque está claro que hay disparidad entre los socios y así, con esta actitud, no se va a ningún sitio.
Saludos a todos y nos vemos en la montería de la sierra.
Gerardo López
Totalmente de acuerdo contigo, Gerardo. Lo que está claro es que quien critica desde el amomimato, lo hace con mala fe, fijate que me dice que lo pinto bonito. Yo hago la crónica sin inventarme nada y va especialmente dirigida a los socios que no han podido estar para que tengan una idea de como se ha dado, pero no para que me la valoren ni me pongan nota. Por supuesto además de los datos concretos, doy mi opinión y valoración personal, que logicamente se puede estar o no de acuerdo con ella. Me gustaría contestarle al elemento este,(y digo elemento porque no se como se llama) pero como no ha tenido los suficientes cojones de dar su nombre, no le voy a hacer ni puto caso. Sea quien sea, si que le voy a decir una cosa: si ha pasado un bonito díade montería (como dice) es porque hay una directiva que lo ha organizado y se lo ha currado y eso lleva tiempo y esfuerzo, no lo digo solo por esta Directiva, sino por todas las que ha habido, porque todas han trabajado, con mas o menos acierto, pero lo que hay que valorar es el trabajo y la valentía de meterse y llevar para adelante nuestra Sociedad. Que hubiera pasado si no se presenta la actual Junta Directiva, pues que no había ninguna otra que se presentase y una de dos o disueves la Sociedad o votas a alguien para que la dirija en contra de su voluntad y ni lo uno ni lo otro es bueno. Creo que debemos de valorar más lo que tenemos independientemente de quien lo esté dirigiendo, y sino que pregunten cuantas orgánicas hay por ahí cobrando 500€ el puesto con unos resultados bastante más pobres que los nuestros.
Desde la experiencia sé lo que dañan las críticas a mala fé y como sigamos a este paso, va a llegar el momento en que nadie quiera asumir la responsabilidad de organizar y dirigir nuestra Sociedad, lo que sería una pena.
Para criticar desde el anonimato es lo más fácil para todos.Se han hecho algunas cosas mal, de acuerdo,pero vamos a mejorar para la próxima.Como de caza no se nada,y veo que la gente sabe y entiende de cojones,no entiendo porque el individuo/a ,no se presenta como Presidente/a si sabe tanto del tema.Parece ser,que hay gente que desea que todo salga mal para despues criticar sin dar la cara,pues tus criticas las expone al Presidente y que tomen las decisiones oportunas ,hay que colaborar
Ya sabía yo que esto iba a pasar. O estas de acuerdo con todo o mejor no escribas. Pues miren para empezar no soy postor ni gozo de los mejores puestos en una montería.He pagado mi cuota de socio como cualquiera y no gozo de ningún privilegio.
Para seguir, decirle al Sr. Nevado y a los otros socios, que me da la sensación de que en este blog no existe libertad de expresión. No pienso retractarme de lo dicho, porque con mi comentario no pretendía crear ningun tipo de malestar ni disensiones internas, tan solo denunciar algunas de las irregularidades que se observaron en el transcurso de la última monteria. Pero está claro que no se puede opinar de otra manera. Tan poco pretendía infravalorar el trabajo de la directiva vigente (ni de las anteriores tanpoco), todo lo contrario. Si se opina sobre ciertas cosas es para que no vuelvan a suceder. Ni más ni menos.
De lo que si me he dado cuenta es de lo fácil que le resulta a usted faltarle al respeto a cualquiera e insultarle de paso. Yo nunca lo he hecho.
Por cierto Sr. Batalla, estoy plenamente de acuerdo con usted en que debemos colaborar pero no me gusta que me tomen por tonto.
Sin otro particular se despide atentamente, Soledad Valle Lorenzo, "el elemento este".
Bueno pues ahora que ya se quien eres te voy a contestar, sin ánimo de generar polémica. Si me lo permites te voy a dar un consejo, cuando se critique a alguien lo suyo es dar la cara y decir el nombre, porque desde el anonimato es muy fácil, yo las críticas las acepto y si lo considero oportuno me defiendo de ellas, pero estarás conmigo en que es necesario saber de quien vienen, porque es importante.
Dices que sabíamos que nos iban a vaciar la mancha y no se hizo nada, tu sabes de sobra que si se hizo, aunque no se vió nada y no lo sabíamos de cierto, solo teníamos sospechas. Por otra parte dices que hubo puestos que se movieron, no se si es cierto, pero en ese caso es responsabilidad exclusiva del puesto en cuestión y nunca de la junta directiva, además también sabes que eso ha pasado más veces y que es difícil de erradicar.
Lo de la retranca depende mucho de la distancia que haya entre el cierre y la traviesa y no creo que hubiera tan poca distancia como para considerarlo así, de todas formas si eso ha pasado ha sido sin ninguna intención (hay un sorteo previo).
la armada de dos personas se ha puesto otras muchas veces y nunca nadie ha dicho nada, entre otras cosas porque no hay ninguna norma que diga el número mínimo de cazadores que tienen que ir en una armada, lo que pasa es que yo creo que lo que molesta en realidad, no es el nº de personas, sino qué personas fueron y una de ellas fuí yo y reconozco que el error que cometimos es ponernos antes de tiempo, por lo que ya he pedido perdón donde tengo que hacerlo. Mira, por si no lo sabes, te diré que fuí uno de los fundadores de la Sociedad como tal (junto con Eusebio Batalla), he estado 11 años de presidente y me he pasado 10 años (si 10 años) sin disparar(no sin matar, sin disparar) en ninguna montería, es obvio que no me cogía los mejores puestos, entre otras cosas porque he entrado en sorteo la inmensa mayoría de las veces (siendo presidente), eso lo puedes preguntar a cualquier socio que lleve tiempo como tal y conozca la sociedad más que tu.
Precisamente no me caracterizo por insultar a nadie y menos en un foro como este, lo de "elemento" no creo que sea un insulto, lo he dicho así porque no sabía a quien me estaba dirigiendo, por supuesto que si sé que eres tu, no me dirijo a ti en esos términos, de todas formas si te ha molestado, te pido disculpas.
Me puedes criticar lo que creas oportuno, acepto las críticas pero siempre que fundadas y comprenderás que me asiste el derecho a defenderme.
Un saludo
Antes de comenzar me reitero en que yo no pretendía generar polémica tan solo exponer, al igual que usted, mi opinión y me da la sensación de que si como "anónimo" hubiera estado de acuerdo con usted, no hubiera sucedido nada (vease en crónicas posteriores). Vamos a dejar ya lo del vaciado de la mancha porque tengo pruebas más que feacientes de que no se movieron para nada y no quiero darle más vueltas a este tema. De hecho los que "la vaciaron" si asi lo hicieron, mandaron las reses a Portugal, solo hay que ver los resultados de la monteria colindante (les salió rana). Por supuesto que hubo puestos que se movieron y algunos de estos señores pertenecen a la directiva, incluso señores que estaban en una armada y aparecieron en otra ¿no le parece raro?(yo creo que alguien está dispuesto a perder la vida en acto de servicio,es de agradecer que no pase nada de lo que debamos lamentarnos...). Y ese cierre del cual dice usted que no era retranca... ¿por que no le pregunta a todos/as los que la componían cual fue la sensación que tuvieron? o al mismo postor... Es volver a lo de siempre y reiterarnos una y otra vez en lo mismo, que lo que pretendo es que estas cosas no vuelvan a repetirse. Que yo no pretendo generar polémica, más polémica se genera en los corrillos posteriores y anteriores a la celebración de una monteria.
Por otra parte, es muy elogiable su labor de socio fundador, yo tambien llevo 15 años yendo de caza aunque haya empezado hace poco a tirar, por lo que conozco muchas cosas de esta sociedad. No me infravalore.
Lo del "el elemento este" no será un insulto para usted, todo depende del prisma con el que se mire y como yo me lo quiera tomar. Desde mi punto de vista dice poco de usted porque de antemano desprecia a la persona, luego, cuando sabemos quien es, la cosa cambia ¿no?. Eso no es asi, todos/as nos merecemos un respeto por el mero hecho de ser personas estemos o no de acuerdo con lo que se hable en el foro y sobre todo por ser socios/as de una SOCIEDAD como esta.
Y que conste que no pretendo encender a nadie. Que las monterias celebradas hasta la fecha han salido bastante bien si tenemos en cuenta como ha venido el año, por lo que en ese sentido no me puedo quejar ni yo ni nadie...solo que no podemos callarnos ante determinadas acciones solo es eso... ¿me explico?.
Un saludo "el elemento este".
Vamos a ver, ya que me tratas de Ud (cosa que nunca me ha gustado), le voy a dar el mismo trato,mire, yo no infravaloro a nadie, pero si que me gusta ser realista, y lo que está claro es que Ud lleva "4 días"· como miembro de esta Sociedad y no tiene ni la mas remota idea de lo que es, y mucho menos de lo que ha costado hacerla, pero ni la más remota idea, además por lo que veo también sabe poco de caza y no le voy a permitir que nos de lecciones de seguridad en una montería porque no está capacitada para ello. LLevamos muchos años organizando monterías, pero muchos (ud, seguramente estaría todavía en la escuela cuando empezamos) y hasta ahora gracias a dios, no hemos tenido ni un solo incidente, y no digo accidente, sino incidente, me imagino que será porque algo habremos hecho bien, aunque también influye la suerte como en todo.
Le vuelvo a decir, que yo cuando escribe un anónimo, no se ni como se llama, ni tampoco si es socio, porque no soy adivino, pero me gusta hablar con gente con la cara descubierta, porque criticar algo y no dar la cara es de cobardes ( lo digo como lo sientio). Por otra parte, me llama muchísimo la atención, que ahora no se pueda callar ciertas irregularidades (según Ud) y haya estado 4 años callandose tadas las que se cometieron, por parte de personas que Ud conoce "muy bien",mire, se han dado puestos a dedo, en los sorteos cuando comenzaban había muchos puestos ya destinados, varios miembros de la Junta directiva no entraban a sorteo, las últimas monterías de vecinos colindantes que nos han cedido puestos, se han asignado de forma caprichosa, ignorando al resto de los socios que también tienen derecho, no se recibía ni una carta de información a los socios, nadie sabía nada de las cuentas, etc, etc y que me venga ahora precisamente Ud a decirme que no se puede callar "irregularidades", es que tiene guasa, precisamente Ud es de las que más calladitas tenía que estar por razones "obvias". Y no me vaya a decir otra vez que en esta`página no existe la libertad de expresión, porque aquí cada uno escribe lo que le apetece, pero lógicamente dando la cara.
Para terminar, decir que no quiero que esto que he dicho, se interprete como una critica personal al anterior Presidente, que aunque era el máximo responsable de la sociedad, siempre le he valorado y le sigo valorando la valentía que tuvo de asumir el puesto de presidente, que por experiencia se lo que es, cosa que no fueron capaces de hacer ninginos de sus directivos que en más de una ocasión lo dejaron solo ( y eso no se atreva a negármelo), para mi merece todo el respeto del mundo.
Pero por favor, dejen de trabajar a la Directiva actual y por lo menos denle tiempo, que no llevan ni un año y ya estamos sacamdo punta a todo. Además no está bien eso de ver la paja en el ojo ajeno cuando en el nuestro todavía tenemos la viga atravesada.
Aaaaayyyyy!!!! (suspiro hondo y profundo).
Creo que estamos empezando a sacar los pies del tiesto, por no decirlo de otra manera,y lo estamos malinterpretando TODO. Pero bueno, tan solo OPINIBA(ya q pedían opinión no?) aunque usted piense q no estoy capacitada para ello (vuelve a infravalorarme...),porque solo lleve 4 días en la SOCIEDAD (es su opinión y la acepto). Pero llevo 15 AÑOS viendo los "tejemanejes" de unos y de otros, yendo de montería y no solo a las de la sociedad. Sé el trabajo y la responsabilidad q conlleva el llevar a cabo una acción cinegética y no desmerezco la labor de los que están detrás de ella. Lo q ocurre es q por determinadas acciones, correctas o no (depende de quien las juzge), suenan mal los que estan al frente ¿me explico?. Y me alegro de que hasta la fecha no haya habido ningún incidente y espero y deseo q siga siendo así.
Tan poco sé en que se basa para decir q se poco de caza...(nueva infravaloración) y q no pretendo dar lecciones de seguridad, ni de como montar las armadas, ni de cuantos puestos,ni de cuantas rehalas, na de eso... ¡¡por Dios!!! para eso están los entendidos de campo ¿no?
Ah!! no me vuelva a decir que me calle pq como socia me asiste el derecho de protestar por llamarlo de alguna manera, independientemente del tiempo que lleve en ella, si son 4 días como si son 40 años.... ¿vale?.
Q yo dejo trabajar a la directiva (un saludo)y q valoro lo q se ha hecho hasta ahora. Q han conseguido q salgamos más temprano, q hay buena organización, q se recojan pronto las reses, q se organizó bien la media veda,... pero q vuelvo a repetir q debemos evitar ciertas cosillas y punto. Me gustaría que esta opinión fuera algo constructiva y se tenga en cuenta para bien y no para picarse y echar en cara lo bien o lo mal que lo hacemos o lo hicistéis o si sé o no sé.......etc, etc, etc
Y qu no me eche en cara lo q hizo o dejó de hacer la anterior Junta Directiva porque YO "el elemento este" no formaba parte de ella... asi que....por eso el "silencio" de 4 años, ya que lo pregunta. Y menos mal q valora al anterior Presidente que si no....
Desconozco el número de personas que leen el blog de caza pero le aseguro que se lo están pasando bomba y están pendiente de ver si le contesto o no o haber q me replica.... esto es algo personal ¿no?. Es más ¿donde están los habituales que han dejado de escribir?.
Bueno si le parece bien voy a cambiarme de mote y/o apodo, ya que usted me lo colocó... ¿q le parece "la elementa ésta"? Va más con mi condición sexual...no vaya a ser q se me despiste y no sepa quien soy para futuras intervenciones q por hoy ya vale y la perdiz está mareá.
Un saludo a todos y todas y especialmente a la Junta Directiva q se merece todos mis respetos, en serio, "la elementa esta".
Bueno, pues le voy a contestar por última vez:Mire, esta guerra no la he empezado yo, que lo único que he hecho es escribir la crónica de la montería como otras muchas veces, para que socios (vuelvo a insistir) que no asistieron o los que se fueron pronto, tengan una idea de como se ha desarrollado la montería, y va Ud y me dice que lo pinto demasiado bonito y saca algunos trapos sucios en un foro en el que tiene acceso todo el mundo, no solo los socios y encima dice que lo hace para que las cosas mejoren, pues mire, le vuelvo a decir que yo no lo pinto ni bonito ni feo, solo cuento lo que pasa en ese día y cuando se tiene la intención de decir las cosas para que mejoren, es tan fácil como decírselo al Presidente o a la Junta Directiva directamente y no en una página que tiene acceso todo el mundo, o si no lo exponga en las Asambleas que para eso están, pero claro allí como estamos a cara descubierta, no abrimos el pico, vaya que no nos atrevemos porque es mucho mas fácil esconderse detrás del anonimato y decirlo aquí en la página.
Mire, no pretendo infravalorarla, parece que está obsesionada con eso, tampoco pretendo que se calle, ni Ud ni nadie, pero creo que hay cosas que hay que hacerlas con cierta lógica y también hay que ser un poquito coherente, mire, si me dice ud, que ha estado en silencio los últimos 4 años porque no pertenecía a la anterior Junta directiva, ¿porqué no lo mantiene ahora que tampoco pertenece a ella?, mire que hace mucho tiempo que dejé de chuparme el dedo.
Ah! y por supuesto que no tengo nada personal contra ud, creo que es más bien al contrario, ya el hecho de que me trate de ud sorprende un poco, porque ni es necesario, ni en las pocas veces que hemos hablado me ha tratado así y además no se porqué me da que en anteriores ataques anónimos que he sufrido en esta página venían en esa dirección, lo digo por las formas sabe, o ¿estoy equivocado?, creo que no.
En fin, que dejo ya el tema, a lo mejor hubiera sido más prudente por mi parte no haber hecho caso al 1º comentario, pero hay cosas con las que no me puedo callar porque las veo muy claras.
Si se ha sentido ofendida con algún comentario mio, le pido perdón porque, aunque no lo crea, no lo he hecho con esa intención y si se quiere autodenominar como "elementa esa" es su problema, creo que ya he explicado claramente porqué utilicé ese término. Un saludo
Hola a todos:
No suelo escribir mucho y este mes he escrito dos veces. Ya no sé si, por este hecho, soy habitual o no a la hora de escribir pero si me considero habitual a la hora de entrar todos los días en la página. Lo que sí sé es que no es de agrado, y como siempre hablo, escribo, desde mi punto de vista y mi opinión, ver estos rifirrafes dialécticos. No, no es de agrado.
No se me ocurren muchas cosas más pero creo que lo que debemos, entre todos, mediante una opinión libre, como se hace siempre en esta página porque prima la libertad de expresión incluso para los anónimos, es intentar mejorar cualquier asunto relacionado con la caza y cualquier asunto relacionado con el pueblo.
Todo, si todo el mundo implicado quiere, se puede hacer fácil, o quizás menos complicado.
Nos vemos en la montería y preparad chubasqueros y demás porque, según las previsiones meteorológicas lloverá el sábado y el domingo.
Saludos a todos.
Gerardo López
Estoy contigo Gerardo.
Si antes no hablaba es que no era socia ¿le queda ya un poco más claro?. En cuanto a las formas de hablarle de usted es como usted bien dice porque no se que cara pone cuando lee esto y pq creo q en mi vida abré cruzado con Ud. 4 o 5 palabras. Quizá haya sido este año cuando más hemos hablado. Es tan solo un formulismo. Piense lo que quiera...
No me siento infravalorada para nada, faltaría más y no tengo nada en su contra . La forma en que Ud se dirija a las personas es problema suyo.
En fin, un saludo, "la elementa esta".
Hola a todos:
Por favor, vamos a dejarlo ya. Me consta que nuestro pueblo es un pueblo difícil. Todo lo que hacen los demás y uno no es partícipe está mal hecho. Lo criticaré y si puede ser a espaldas de la gente mejor. La desunión es nuestro fuerte. Vamos a cambiar.
Por favor, vamos a dejarlo ya. Nadie gana ni nadie pierde por ser el último en dejar plasmado su opinión. Que nadie entre en valoraciones personales. Que nadie entre en comparaciones.
Por favor, vamos a dejarlo ya. Quizás las cosas hablando se expresen mejor y seguro que todos hablando acabamos como amigos.
Por favor, vamos a dejarlo ya. Las críticas desde ciertos “sectores” no pueden ser buenas y no son buenas porque son destructivas. Todos hemos tenido la oportunidad de presentarnos a dirigir la Sociedad. Como están los que están, vamos a ayudarles. Como están los que se han presentado, vamos a ayudarles.
Por favor, vamos a dejarlo ya. Esto cansa.
Hablando se entiende la gente. Hablando a la cara, por supuesto.
Os imagináis todos, después de la montería, con buen rollito y departiendo los avatares de la jornada. ¡Joder no me lo puedo creer! Vamos a intentar cambiar para ser, aún más, una Sociedad de Cazadores ejemplar. Con ayuda de todos daremos más envidia a las orgánicas. Que la tienen.
Desde fuera se ve de otra forma pero vamos a pensar todos, y sobre todo los que vivís en el pueblo, lo que significaría que por lo que fuera la Sociedad desapareciera y no tuviésemos la suerte que tenemos de ir de caza. ¡Joder, sería un asco!
Por favor, vamos a dejarlo ya.
Saludos a todos.
PD: Os recuerdo lo de los chubasqueros y paraguas para la montería.
Gerardo López.
Limando Asperezas
Buenísima, con arroz
Sucedió en mi pueblo. El tío Juan estaba haciendo la senara con una yegua y una mula (madre e hija); del cerro ‘patrá’ unos cazadores le jarrearon un tiro a una liebre. Esta siguió corriendo y fue a morir junto a los costales y morrales de nuestro hombre y allí mismo la escondió. A la mijina llegaron los cazadores. «¿Ha visto usted una liebre herida?» Respuesta: «Sí, la yegua está preñá». Preguntan de nuevo: «¿Qué si ha visto..?» Respuesta: «Sí esta vez parirá del caballo». Vuelven a preguntar. «Qué sí..?» Respuesta: «Sí, creo que será macho». Los hombres se alejaron riendo. Pasado un tiempo, los dos cazadores se encontraron de nuevo con el dueño de la yunta. «¿Y la yegua, parió» «Buníiiisima, con arroz», les respondió el viejo.
Publicada en el diario HOY hace unos días.
Hola a todos, soy uno de los creadores de esta web. La verdad es que me acabo de llevar un buen alegrón viendo que esta sección cuenta con muchos comentarios. Enhorabuena Kiko.
Sólo quiero decir una cosa, no soy aficionado a la caza y no tengo el gusto de conocer a Soledad Valle, pero en honor a la verdad, quiero decirle que Kiko lleva colaborando con nosotros desde hace ya más de cuatro años, perteneciendo y no perteneciendo a la directiva, siempre nos ha mandando su critica de cada monteria y siempre contándonos lo sucedido de esa manera tan ociosa y agradable. Respecto a las dudas que que tiene usted referentes a la libertad de expresión en este blog, quiero decirle que aquí puede escribir quién quiera, siempre desde el respeto y la educación, cosa que me agrada ver que, a pesar de la tensión, se ha cumplido en anteriores comentarios. Los moderadores de estos comentarios somos EN EXCLUSIVA los administradores de santiagodealcantara.net, es decir que en este blog Kiko sólo publica, no modera...En fin, Soledad gracias por su activa colaboración y me alegra saber que esta web le ha servido como detonante para expresar su opinión y pueda tenerse en cuenta, pero ahora, Soledad, viene lo más dificil, ponerlas en práctica y rebatirlas fuera de este blog con argumentos convincentes, eso es lo que decantará su crítica realizada hacia la critica constructiva o en su defecto hacía la critica con mala leche. Espero que se cumpla lo primero, aunque eso lo decidirá el tiempo y su actitud. Gracias Soledad, enhorabuena Kiko.
Me he enterado de estos comentarios porque me lo han dicho por teléfono.
Tenía una dirección mal y no me llegaban los avisos de nuevos mensajes.
No voy a repetir lo dicho por Haddock porque pienso lo mismo.
A Soledad dos cosas:
Eres el primer anónimo, anónima en este caso, que deja de serlo tras una ´discusión´ de este estilo, lo cual reconozco que ha estado muy bien.
Ahora se podrá discutir si tienes o no razón en alguna cosa, en todas o en ninguna, pero por lo menos has sido capaz de ponerle nombre a tu opinión.
Y tu opinión sobre la libertad de expresión en este blog, tengo que entender que te referías al contraataque que te hicieron después de tu primer comentario. Si no es así, tengo que decirte que no tienes razón porque el mismo derecho que tienes tú de atacar, tiene el resto de decir lo que le parezca, incluso los que ni cazamos siquiera.
Saludos.
Aunque lo he leído tarde, ha merecido la pena. Yo no entiendo de caza pero este “rifi-rafe” me ha parecido apasionante, me rio yo del “GRAN HERMANO” ese.
Bueno, feliz Navidad a todos y paz a los hombres y mujeres de buena voluntad, tengan nombre o sean anónimos, que más da, lo importante es llevarse bien y disfrutar del pueblo con buen rollo.
Félix "catapincho"
Ahí le has dao,...Feliz Navidad Felix!!!
Publicar un comentario